En el marco del Encuentro Nacional de Medio Ambiente en la Construcción, ENAMAC 2026, Alex Godoy-Faúndez, director del Centro de Investigación en Sustentabilidad y Gestión Estratégica de Recursos (CiSGER) de la Universidad del Desarrollo, presentó una mirada sistémica sobre los desafíos que enfrenta el sector para avanzar hacia una construcción más sostenible.

El encuentro, desarrollado bajo el lema “Ciclo de vida sostenible: integrando decisiones, actores e impactos”, reunió a representantes de la industria, especialistas y actores vinculados con la gestión ambiental para analizar cómo incorporar la sostenibilidad desde la planificación y el diseño hasta la construcción, operación y recuperación de materiales.

Durante su exposición, titulada “Construir valor, no pérdidas”, Godoy planteó que la sostenibilidad no debe entenderse como un costo adicional ni como una exigencia separada de la productividad. Por el contrario, sostuvo que constituye una estrategia para disminuir pérdidas de materiales, tiempo, energía, información y valor a lo largo del ciclo de vida de los proyectos.

“La sostenibilidad se decide antes de que el impacto ocurra”, señaló, enfatizando que las decisiones adoptadas durante el diseño, la compra de materiales, la ejecución de las obras y la operación de los activos determinan buena parte de su desempeño ambiental y económico futuro.

Uno de los principales mensajes de la presentación fue la necesidad de superar la gestión fragmentada de los proyectos. Según Godoy, aunque cada contrato o etapa pueda concluir, el valor de la construcción debe mantenerse durante toda la vida útil del activo. Para ello, propuso articular una única cadena de decisiones, trazabilidad y desempeño verificable, capaz de conectar a mandantes, diseñadores, proveedores, constructores y operadores.

La exposición también abordó la gestión conjunta del carbono incorporado en materiales y procesos constructivos, y del carbono operacional asociado al uso de energía, agua, climatización y mantenimiento. Como medida concreta, Godoy propuso establecer presupuestos de carbono desde el anteproyecto, respaldados por sistemas comunes de medición, reporte y verificación.

En materia de economía circular, advirtió que la transición no puede limitarse a incrementar el reciclaje. “Circularidad no es reciclar más; es perder menos valor”, afirmó. Esto implica evitar consumos innecesarios, prolongar la vida útil de los activos, facilitar su adaptación y promover la reutilización de edificios, componentes y materiales antes de recurrir al reciclaje.

Godoy destacó, además, que la digitalización, BIM, Lean Construction y la industrialización pueden conformar una infraestructura común para anticipar impactos, reducir retrabajos, controlar la variabilidad y mejorar la trazabilidad. Estas herramientas, explicó, adquieren mayor valor cuando se integran para apoyar decisiones y no se implementan como iniciativas aisladas.

Otro eje central fue la resiliencia climática. La industria debe diseñar para el clima que viene y no únicamente a partir de las condiciones históricas. El calor extremo, la escasez hídrica, las inundaciones, los incendios y la erosión costera obligan a incorporar escenarios climáticos desde la prefactibilidad. En este contexto, la resiliencia se traduce en continuidad de servicio, protección de las personas y preservación del valor de los activos.

Finalmente, Godoy propuso tres acuerdos para acelerar la transformación del sector: medir el desempeño durante todo el ciclo de vida, contratar con base en resultados y compartir datos y aprendizajes entre las distintas etapas y actores.

“El desafío no es construir menos, sino construir valor con menos pérdidas, menos carbono y mayor resiliencia”, concluyó. La presentación reforzó así el propósito de ENAMAC 2026 de promover una construcción capaz de integrar productividad, innovación y desempeño ambiental mediante una visión compartida de largo plazo.